El jefe de Gabinete sostuvo que el tema «está en estudio», pero aclaró que «no hay fecha ni una decisión tomada».
El jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, sostuvo hoy en una nota con Sábado Tempranísimo por radio Mitre que le parece «un poco lejano» el hecho de aplicar un aumento en las tarifas de transporte público y que aún se está analizando el tema.
«Está todo en revisión», sostuvo el funcionario y explicó que «fue un año muy particular y por eso hubo un congelamiento total» en lo que deben pagar los usuarios a la hora de viajar.
Cafiero afirmó que el tema el tema «está en estudio», pero aclaró que «no hay fecha ni una decisión tomada».
«Se está analizando todo. Hoy nos parece un poco lejano», remarcó el ministro coordinador que contó que hay «una evaluación permanente, pero todavía no hay ninguna decisión de cómo seguir en lo inmediato».
En marzo pasado, la administración de Alberto Fernández tenía previsto aplicar una suba de los cuadros tarifarios pero llegó la pandemia y optó por postergarlo, por lo que el boleto mínimo -por un tramo de hasta 3 kilómetros- quedó en 18 pesos.
Desde hace semanas, las compañías agrupadas en la Asociación Argentina de Empresarios del Transporte (AAETA), la Cámara del Transporte de Buenos Aires (CTPBA) y la Cámara Empresaria del Transporte Urbano de Buenos Aires (CETUBA), vienen pidiendo una actualización tarifaria para cubrir las mayores erogaciones.
Sobre las diferencias con la Corte Suprema, Cafiero reiteró el enojo del Ejecutivo hacia la Corte por la aceptación del per saltum que presentaron los jueces Bertuzzi, Bruglia y Castelli para evitar sus traslados. «En los últimos años la Corte aceptó solo dos per saltum y muy corporativos», dijo.
Y agregó: «Nosotros seguimos en la postura que siempre tuvimos con respecto de que la justicia no está funcionando de forma adecuada y ahí se inscribe la reforma judicial que tiene media sanción».
Finalmente el jefe de Gabinete celebró la media sanción que el proyecto de Interrupción Voluntaria del Emabrazo (IVE) obtuvo en Diputados y aseguró que constituye un “nuevo derecho” para las mujeres. “Lo que se está debatiendo no es una obligatoriedad”, remarcó y afirmó que si hubiese sido legislador votaba a favor del aborto legal.
