La diputada electa de Juntos, quien fue la denunciante inicial en las causas afirmó que la sentencia del Tribunal Oral Federal 5 (TOF 5) fue “vergonzosa y escandalosa” .
En una nota con Sábado Tempranísimo, la diputada electa de Juntos, Margarita Stolbizer, quien fue la denunciante original de las causas Los Sauces y Hotesur, afirmó que la sentencia del Tribunal Oral Federal 5 (TOF 5) fue “vergonzosa y escandalosa” .
«Creo que el fallo es vergonzoso y escandaloso», dijo la presidenta de GEN y agregó: «cada vez cuesta más creer en que existe un sistema de Justicia en nuestro país cuando aparecen este tipo de resoluciones».
sostuvo que la prueba en contra de la vicepresidenta es abundante y afirmó: “No hay muchos casos de un sistema, de lavado de dinero, tan comprobado”. Frente a este escenario, la legisladora electa explicó que la decisión del Tribunal Oral Federal 5 (TOF5) se da a partir de una “estrategia de impunidad” llevada adelante por la exmandataria y expresó: “Tengo la expectativa de que un buen fiscal termine apelando”.
«Cuando yo presente la denuncia en el 2014, Cristina Fernández de Kirchner era presidenta de la Nación, y a mí me llamaron la atención que ella tenía en su DD.JJ patrimonial dos sociedades que funcionaban de manera muy irregular, a tal punto que no presentaban balance, no actualizaban directorio, no pagaban las tasas y los impuestos que correspondían y tenían domicilio falso. entonces ahí es donde empezamos a investigar y detectamos que esas sociedades tan truchas se utilizaban como pantalla justamente para lavar el dinero sucio que la señora Kirchner y su familia recibían de la corrupción a través de las sociedades falsas y negocios que tenían con Lázaro Báez, Cristóbal López y Fabián de Souza los empresarios contratistas a los que les asignaba negocios millonarios con el Estado», recordó el caso Stolbizer.
“No hay muchos casos de un sistema tan comprobado y tan sencillo”, aseguró la exdiputada, para luego referirse a los motivos detrás de la resolución de los jueces Adrián Grünberg y Daniel Obligado. “Por supuesto que si el juicio se inicia no solamente termina en una condena, sino que deja expuesta una cantidad de cosas que mucha gente no conoce, al ser oral y público”, planteó.
Finalmente Stolbizer consideró que el fallo que se conoció ayer “lo que hace es registrar un resultado electoral”. “Como saben que la composición del Congreso les va a ser cada vez menos beneficiosa, no van a poder cerrar el plan de impunidad que tuvieron llegados al Gobierno, el cual mantuvo a la señora ocupada un año y medio en impulsar dos reformas judiciales. Por eso, lo que hay detrás (de la sentencia) es una estrategia de impunidad”
