El diputado del PRO e integrante del Consejo de la Magistratura sostuvo que parecería que quisieran salvaguardar el cargo del juez ante las denuncias, ya que en la Comisión de Disciplina el actual oficialismo apuró un dictamen para rechazarlas.
Finalmente el Consejo de la Magistratura, tratará las denuncias del juez federal Canicoba Corral, este viernes 5 de junio. El dictamen estaba listo para ser votado la semana pasada, pero un corte de luz postergó la definición.
El magistrado tiene cinco denuncias en su contra por presunto mal desempeño, dos de las cuales están vinculadas a su patrimonio, una por presunto cobro de sobresueldos por parte de la agencia Federal de inteligencia, otra por el supuesto pedido de coimas a un detenido y también otra por realizar vuelos privados pagados por empresarios a los que supuestamente debía investigar.
Sobre el tema habló con el programa Código F por radio Rivadavia, el diputado del Pro e integrante del Consejo de la Magistratura, Pablo Tonelli quien aseguró que “existen sospechas fundadas” sobre el incremento patrimonial del juez federal.
“La investigación no está agotada y por eso propuse medidas de prueba. Existen sospechas muy fundadas que hay algo en la situación patrimonial de este juez que no esté claro”, explicó Tonelli quien se abstendría de votar el dictamen que cuenta con apoyo del oficialismo y apunta a desvincular al juez de cuatro de las cinco denuncias.
El consejero comentó que hace dos semanas tuvieron una reunión en la Comisión de Disciplina y “el oficialismo apuró el tratamiento de un proyecto que desestimaba las denuncias contra Canicoba Corral y no sólo lo apuró, sino que impuso su mayoría para efectivamente aprobarlo que es el que ahora tendríamos que tratar en el plenario”.
«No entiendo por qué están apurados desde el oficialismo para desestimar la denuncia contra Canicoba Corral», cuestionó el funcionario
Tonelli recordó que «ese plenario ya lo había presentado el consejero Más Vélez el año pasado, quien entendió que la investigación estaba terminada» y aclaró: «Yo no estuve de acuerdo».
«Canicoba Corral no es uno de los jueces que yo admiro o respeto, eso está claro» ,cerró el diputado.
