contador gratis El patrimonio de Adorni, bajo la lupa: los fondos, propiedades y criptoactivos que analiza la Justicia - Periodista 360
10 de agosto, 2026
  • rss
  • facebook
  • twitter
  • instagram
  • youtube
  • Inicio
  • >
  • Política
  • >
  • El patrimonio de Adorni, bajo la lupa: los fondos, propiedades y criptoactivos que analiza la Justicia

El patrimonio de Adorni, bajo la lupa: los fondos, propiedades y criptoactivos que analiza la Justicia

  • por PERIODISTA 360
  • 10 de agosto, 2026

El expediente reconstruye sus ingresos y gastos durante su paso por el Gobierno y pone el foco en operaciones realizadas junto a su esposa.


El fiscal federal Gerardo Pollicita le pidió al exjefe de Gabinete Manuel Adorni que presente explicaciones sobre distintas inconsistencias detectadas en su patrimonio durante el período en el que se desempeñó como funcionario nacional.

La medida se concretó mediante un requerimiento de justificación patrimonial, una instancia previa a un eventual llamado a indagatoria. Ahora será el juez federal Ariel Lijo quien deberá notificar al exfuncionario, que tendrá 15 días para responder a los cuestionamientos planteados por la Fiscalía.

La investigación comenzó a partir de las dudas sobre el crecimiento patrimonial de Adorni y contempla sus declaraciones juradas, las distintas rectificaciones presentadas ante la Oficina Anticorrupción, sus ingresos y gastos, además de los movimientos económicos de su esposa, Bettina Angeletti.

La Justicia detectó un desfasaje de más de $43 millones

Según el análisis incorporado al expediente, la Fiscalía reconstruyó los ingresos y egresos del grupo familiar durante el período comprendido entre el 14 de diciembre de 2023 y el 27 de junio de 2026, cuando Adorni dejó su cargo.

De acuerdo con el dictamen de Pollicita, el grupo familiar registró ingresos lícitos comprobados por $229.752.283,20. En ese mismo período, los gastos alcanzaron los $272.820.832,20. La diferencia entre ambos montos asciende a $43.068.549, un desfasaje que la Fiscalía considera que debe ser explicado.

Entre los gastos analizados aparecen seguros de automóviles, expensas, electrodomésticos, servicios, impuestos, viajes y consumos con tarjetas de crédito.

Los dólares y las propiedades que forman parte de la investigación

Otro de los puntos centrales del requerimiento está relacionado con el uso de divisas para distintas operaciones realizadas por Adorni y su grupo familiar.

Según el dictamen, se pudo acreditar un desembolso total de US$402.578,12 destinado, entre otras operaciones, a la adquisición y refacción integral del lote 380 del Country Indio Cuá, la compra de un departamento ubicado en Miró 550 y la adquisición de mobiliario para esos inmuebles.

La Fiscalía busca determinar cuál fue el origen de los dólares utilizados para afrontar esas operaciones y otros gastos, entre ellos viajes y alquileres.

También pidió explicaciones sobre las tenencias de dólares estadounidenses declaradas por Adorni al comienzo y al cierre de distintos ejercicios fiscales, así como sobre las divisas que fueron utilizadas posteriormente.

El incremento patrimonial del 119% que deberá explicar Adorni

El requerimiento de Pollicita también pone el foco sobre la evolución de determinados gastos declarados por el exfuncionario. Según el dictamen, algunos gastos que figuraban en cero al comienzo de 2024 registraron posteriormente un incremento de aproximadamente 119%.

A esto se suman dudas sobre las fuentes de financiamiento invocadas para justificar parte del crecimiento patrimonial. Entre ellas aparecen préstamos atribuidos a familiares, cuya efectiva entrega y evolución, según la Fiscalía, no habrían sido documentadas de manera suficiente.

También se mencionan diferencias en las deudas informadas ante el Banco Galicia, que aparecían en la declaración patrimonial inicial y posteriormente dejaron de figurar.

Las refacciones de las propiedades y los pagos realizados por terceros

Otro de los aspectos que deberá aclarar Adorni está relacionado con el dinero utilizado para realizar mejoras y refacciones en sus propiedades. La Fiscalía señaló que existen discrepancias entre la manera en que determinados inmuebles fueron declarados por Adorni y por su esposa.

Además, el requerimiento contempla los ingresos provenientes de herencias, donaciones y rentas exentas, que fueron invocados como parte de la explicación del incremento patrimonial.

Pollicita también pidió que se explique la participación de personas del entorno familiar o cercano en la adquisición de bienes y realización de pagos por cuenta del exfuncionario, operaciones que posteriormente habrían sido reintegradas en efectivo.

Adorni también deberá explicar sus criptoactivos

Uno de los capítulos más llamativos del requerimiento está relacionado con los criptoactivos.

La Fiscalía pidió explicaciones sobre el capital que Adorni habría informado ante una billetera virtual al momento de validar su identidad, pero que no habría sido exteriorizado en sus declaraciones juradas ante la Oficina Anticorrupción.

También deberán explicarse el origen y destino de los criptoactivos incorporados posteriormente en una declaración rectificativa correspondiente al ejercicio 2023.

El requerimiento incluye además la posible vinculación entre esas operaciones y un circuito de billeteras que, de acuerdo con el análisis realizado por los investigadores, habría sido relacionado con cuentas del exfuncionario.

Una intimación de 20 puntos y 15 días para responder

El requerimiento de justificación patrimonial presentado por Pollicita consta de 207 páginas y desarrolla una intimación estructurada en 20 puntos concretos que Adorni deberá responder.

La Fiscalía busca que el exjefe de Gabinete justifique la procedencia del incremento patrimonial registrado durante elperíodo en el que ejerció funciones públicas, tanto a título personal como a través de su esposa. La presentación fue realizada este 10 de agosto ante el Juzgado Federal N.º 4 y se encuentra vinculada a una investigación por presunto enriquecimiento ilícito.

Ahora, Adorni tendrá 15 días para presentar sus explicaciones. La respuesta será clave para determinar cómo continúa la investigación y si la Justicia considera suficientes las justificaciones sobre el origen de los fondos, las propiedades, los dólares y los criptoactivos cuestionados.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

4D Producciones

Seguinos

Facebook