La medida será apelada y la causa continuará bajo la conducción del fiscal Eduardo Taiano.
El juez federal Marcelo Martínez de Giorgi, a cargo de la causa por el denominado criptogate $LIBRA, resolvió apartar a los querellantes del expediente y hacer lugar a un pedido presentado por la defensa del criptolobbista Mauricio Novelli.
Según pudo saber Notas de Actualidad, la decisión implica que la investigación continuará únicamente bajo la órbita del fiscal Eduardo Taiano, quien ya venía a cargo de la instrucción.
La resolución judicial se basó en un planteo presentado por la defensa de Novelli, en el que se sostuvo que no existieron elementos suficientes para configurar una estafa en la operatoria vinculada al token $LIBRA.
Según el escrito, el caso no cumple con los requisitos típicos del delito de estafa —ardid, error, disposición patrimonial y perjuicio—, ya que los denunciantes no serían “particulares ofendidos”, sino inversores en un mercado de riesgo.
La defensa también argumentó que los damnificados tenían conocimientos avanzados en el mundo cripto y que las operaciones realizadas fueron voluntarias y con alto nivel de complejidad técnica.
Exclusión de los querellantes
Con la decisión del magistrado, quedaron excluidos como querellantes:
- Juan Patricio Marchetto
- Alan Vega
- Matías Alejandro Paris
- Braian Emanuel Quintero
- Martín Romeo
Los damnificados se encontraban agrupados en dos presentaciones distintas y habían sido reconocidos previamente como parte del expediente. Tras la resolución, los afectados adelantaron que apelarán la medida judicial.
Qué dijo el juez Martínez de Giorgi
En su resolución, el juez sostuvo que la operatoria con $LIBRA se enmarca dentro de un activo de alta volatilidad, y lo definió como una “memecoin”, es decir, una criptomoneda creada como broma o con fines especulativos. Además, señaló que las pérdidas denunciadas no pueden atribuirse automáticamente a un delito, sino a los riesgos propios del mercado.
El magistrado también remarcó que, debido al carácter anónimo de las transacciones en la red Solana, no se pudo acreditar con certeza la titularidad de las billeteras ni el origen de los fondos.
“Las constancias aportadas resultan indiciarias, pero no determinantes ni consistentes para establecer su titularidad”, indicó en su fallo.
Con la exclusión de los damnificados, la causa queda exclusivamente en manos del fiscal Eduardo Taiano, quien ha sido cuestionado por la falta de avances en la producción de pruebas.
Según se informó, en más de un año no se habrían tomado declaraciones a los principales involucrados del expediente.
El caso investiga el comportamiento del token $LIBRA, promocionado en redes sociales por el presidente Javier Milei el 14 de febrero, lo que generó una fuerte suba inicial de su valor seguida de un desplome minutos después.
La discusión central gira en torno a si se trató de una estafa o de una operación dentro de un mercado de alto riesgo, como sostiene la defensa de los imputados.
Debate judicial y político en paralelo
La decisión del juez también reaviva el debate político y judicial en torno al caso, en un contexto donde se cruzan acusaciones sobre posibles maniobras financieras, responsabilidades penales y el rol de los inversores en el ecosistema cripto.
Mientras tanto, los imputados vinculados a la causa se mantienen activos en el plano público, a la espera de la evolución del expediente y de la resolución de las apelaciones anunciadas por los querellantes.
