Chiqui Tapia está teniendo un momento muy complicado en su vínculo con Pablo Toviggino, después de muchas causas sin resolver.
La relación entre Claudio “Chiqui” Tapia y Pablo Toviggino, dos de los hombres más poderosos de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), atraviesa un momento de tensión. Después de años de construir un esquema de poder prácticamente indiscutido, distintas diferencias internas comenzaron a poner en evidencia una disputa que tiene varios frentes abiertos.
Según pudo saber Notas de Actualidad, Clarín reveló el vínculo entre el presidente de la AFA y su tesorero se encuentra condicionado por las causas judiciales que alcanzan a Toviggino, el control del arbitraje y algunas diferencias vinculadas a decisiones políticas y al manejo de fondos.
Tapia y Toviggino se conocieron hace aproximadamente una década, en plena crisis de la AFA tras la muerte de Julio Humberto Grondona. Por entonces, Tapia era el presidente de Barracas Central y Toviggino integraba la Comisión Normalizadora designada por la FIFA luego del recordado empate 38 a 38 en la elección que debía definir al sucesor de Grondona.
Con el paso de los años, ambos dirigentes consolidaron su poder y terminaron ocupando lugares centrales en la estructura de la AFA. Desde 2017 conducen los destinos de la entidad, con Tapia en la presidencia y Toviggino como uno de sus principales operadores políticos y económicos.
Ahora, sin embargo, esa sociedad comienza a mostrar fisuras.
El mensaje de Toviggino que encendió las alarmas
Uno de los episodios que llamó la atención ocurrió el viernes pasado, cuando Toviggino publicó en su cuenta de X un mensaje atribuido al papa Francisco en el que hablaba de una eventual renuncia por motivos de salud y cerraba con una frase sugestiva: “Hasta siempre”.
El dirigente también aseguró en esa publicación que nunca había estado afiliado al Partido Justicialista ni había sido militante o simpatizante del peronismo.
El mensaje fue interpretado en distintos sectores del fútbol como un posible mensaje político hacia el interior de la AFA, aunque no hubo una confirmación oficial de que Toviggino tenga decidido abandonar su cargo.
La publicación se produjo además en un contexto particularmente sensible para el tesorero, debido al avance de distintas investigaciones judiciales.
Las causas judiciales que complican a Toviggino
El frente judicial es uno de los principales factores que alimentan la tensión. Toviggino quedó involucrado en una causa en el fuero Penal Económico a partir de una denuncia de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) por presunta apropiación indebida de tributos y aportes de la seguridad social.
A esto se sumaron investigaciones sobre bienes y propiedades vinculadas al dirigente, entre ellas una mansión ubicada en Pilar. En ese contexto, nuevas imágenes y elementos incorporados a los expedientes volvieron a poner el foco sobre su patrimonio.
La situación genera un escenario complejo para la conducción de la AFA y abre interrogantes sobre el futuro político de Toviggino dentro de la institución.
La disputa que puede cambiar el poder en el arbitraje
Pero el principal cortocircuito interno no estaría solamente relacionado con los tribunales. El manejo del arbitraje aparece como otro de los puntos centrales de la disputa.
En ese escenario tomó relevancia la designación de Pablo Dóvalo como director de Arbitraje Femenino.
Dóvalo, quien se retirará del arbitraje profesional durante este año, es señalado como un hombre cercano a Tapia. Además, tiene un vínculo particular con Barracas Central: fue el árbitro que dirigió el partido en el que el equipo de Tapia derrotó 3-1 a Villa Dálmine, en noviembre de 2021, y consiguió ganar su zona de la Primera Nacional, paso previo al histórico ascenso del club a la Liga Profesional.
En los pasillos de la AFA, según la información publicada por Clarín, comenzó a circular la versión de que Tapia buscaría desplazar a Federico Beligoy de su posición en el área arbitral y avanzar con una nueva estructura.
Beligoy es considerado actualmente más cercano a Toviggino, por lo que un eventual cambio significaría también una modificación en el equilibrio de poder dentro del arbitraje argentino.
Los chats que quedaron bajo la lupa de la Justicia
La influencia de Toviggino en el mundo arbitral también quedó bajo observación judicial a partir de una serie de chats incorporados a una investigación.
En esas conversaciones, mantenidas con Juan Pablo Beacon, quien fue su secretario, aparecen referencias a distintos árbitros y a presuntos pagos para beneficiar a determinados equipos.
Entre los nombres mencionados en esos intercambios aparecen Adrián Franklin, Luis Lobo Medina, Fernando Espinoza y Nelson Sosa.
Es importante aclarar que la aparición de nombres en una investigación o en conversaciones incorporadas a un expediente no implica por sí misma que exista una condena ni que los involucrados hayan sido encontrados responsables de un delito. Se trata de elementos que están siendo analizados en el marco de las investigaciones judiciales.
La disputa por el estadio Ciudad de La Plata
Otro de los puntos que habría generado diferencias entre Tapia y Toviggino está relacionado con los fondos enviados por Conmebol para la remodelación del estadio Ciudad de La Plata.
El proyecto habría sido acordado por Tapia con Carlos Bianco, jefe de Gabinete del gobernador bonaerense Axel Kicillof.
La decisión no habría caído bien en el sector cercano a Toviggino, particularmente por las implicancias políticas del acuerdo y por la elección de escenarios para las finales de los torneos argentinos.
El hecho de que el Mario Alberto Kempes haya sido elegido para la final del Torneo Apertura y el estadio Ciudad de La Plata para la definición del Torneo Clausura, en lugar del Madre de Ciudades de Santiago del Estero, también habría generado malestar.
Las diferencias políticas detrás de la pelea
Detrás de esta disputa también aparece un componente político.
Toviggino construyó buena parte de su poder desde Santiago del Estero y mantiene una relación cercana con el exgobernador Gerardo Zamora. Además, tiene vínculos políticos con Sergio Massa.
Tapia, por su parte, ha mostrado en los últimos años una estrategia política propia y distintos acercamientos que no necesariamente coinciden con los intereses de todos sus aliados dentro de la AFA.
Por eso, las decisiones vinculadas a los estadios, los acuerdos institucionales y el manejo de determinadas áreas de la Asociación pueden tener también una lectura política de cara al escenario electoral de 2027.
¿Se rompe la sociedad entre Tapia y Toviggino?
Por ahora, no existe una ruptura formal entre Chiqui Tapia y Pablo Toviggino. De hecho, ambos compartieron recientemente actividades institucionales de la AFA.
Sin embargo, la combinación de las investigaciones judiciales, la pelea por el control del arbitraje y las diferencias políticas abrió una grieta dentro de la estructura que conduce al fútbol argentino desde hace casi una década. La eventual salida de Toviggino o un cambio en el área arbitral podrían modificar el equilibrio interno de poder en la AFA.
Después de años de una alianza que parecía inquebrantable, Tapia y Toviggino enfrentan ahora uno de sus momentos más delicados, con intereses cruzados que podrían definir el futuro de la conducción del fútbol argentino.
