Vicente López mejoró su calificación respecto de 2025 y quedó por encima de Tres de Febrero, Escobar, San Isidro y San Miguel.
Volvió a ubicarse como el municipio mejor evaluado del conurbano bonaerense, Vicente López obtuvo 3,78 puntos sobre 5, mejoró su calificación respecto del año anterior y conservó el primer puesto por segundo año consecutivo, según la tercera edición del Índice de Gestión Estratégica de Ciudades (IGEC), elaborado por la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires (UBA).
El relevamiento evaluó a 31 municipios del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) y registró un promedio general de 2,59 puntos. Detrás de Vicente López se posicionaron Tres de Febrero, con 3,55 puntos; Escobar, con 3,35; San Isidro, con 3,31; y San Miguel, con 3,11.
Los resultados ubican al distrito al frente de la clasificación general y muestran una mejora en las cinco dimensiones analizadas, que abarcan desde la capacidad institucional y el desarrollo económico hasta la infraestructura, las condiciones sociales y las políticas ambientales.
Cómo quedó el ranking de los municipios del conurbano bonaerense
La clasificación general del IGEC 2026 dejó a Vicente López en el primer lugar, con una puntuación de 3,78 sobre 5. El municipio pasó de 3,39 puntos en la edición anterior a 3,78 en la actual.
Estos fueron los cinco distritos mejor posicionados:
- 1. Vicente López: 3,78 puntos.
- 2. Tres de Febrero: 3,55 puntos.
- 3. Escobar: 3,35 puntos.
- 4. San Isidro: 3,31 puntos.
- 5. San Miguel: 3,11 puntos.
Uno de los datos destacados del informe es que solamente cinco municipios superaron los tres puntos en la clasificación general. Además, el estudio identificó una brecha del 87% entre la puntuación promedio de los cinco distritos mejor ubicados y la de los cinco últimos.
En esta edición, el relevamiento amplió su alcance: pasó de 24 a 31 municipios e incorporó a Pilar, Escobar, General Rodríguez, Marcos Paz, Presidente Perón, San Vicente y Cañuelas.
En qué áreas se destacó Vicente López, según el informe de la UBA
El índice analiza cinco dimensiones vinculadas con la gestión estratégica y la sostenibilidad urbana: política-institucional, sociedad, tecnología e infraestructura, desarrollo económico y medio ambiente.
Vicente López consiguió el primer puesto en cuatro de ellas, aunque en desarrollo económico compartió la posición con Tres de Febrero.
Política institucional: el distrito obtuvo 4,03 puntos
La dimensión política-institucional fue una de las áreas en las que Vicente López registró su mejor desempeño. Alcanzó 4,03 puntos, la calificación más alta entre los municipios evaluados en esta categoría.
Este eje contempla aspectos como la capacidad de gestión de los gobiernos locales, la transparencia, la participación ciudadana, la planificación urbana y la innovación en la administración pública.
Detrás de Vicente López se ubicaron Tres de Febrero, con 3,52 puntos; San Miguel, con 3,48; y San Isidro, con 3,34.
Tecnología e infraestructura: alcanzó los 4 puntos
En tecnología e infraestructura, Vicente López obtuvo 4 puntos, resultado que lo posicionó nuevamente en el primer lugar.
Esta dimensión evalúa la cobertura de los servicios públicos, la conectividad y la incorporación de herramientas tecnológicas a la gestión municipal.
Escobar y San Isidro compartieron el segundo puesto, con 3,77 puntos cada uno, mientras que Tres de Febrero alcanzó los 3,62.
Entre los aspectos destacados por el informe se encuentra la cobertura de los servicios públicos en las nueve localidades del partido y la implementación de alumbrado público 100% LED.
Sociedad: pasó de 3,13 a 3,88 puntos
La dimensión social fue una de las que mostró una mejora más marcada. Vicente López pasó de 3,13 puntos en la edición anterior a 3,88 en 2026, la puntuación más alta de esta categoría.
El indicador reúne variables relacionadas con educación, cultura, seguridad, empleo y tratamiento del espacio público.
En este apartado, Tres de Febrero obtuvo 3,46 puntos, seguido por Escobar, con 3,32, y San Miguel, con 3,24.
Desarrollo económico: compartió el primer lugar con Tres de Febrero
El municipio también mejoró su desempeño en desarrollo económico: avanzó de 3,07 a 3,72 puntos y compartió el primer puesto con Tres de Febrero.
Detrás se ubicaron Escobar, con 3,28 puntos; San Miguel, con 3,24; y San Isidro, con 3,21.
Esta dimensión forma parte del diagnóstico integral que busca medir las condiciones de cada ciudad para impulsar su desarrollo y fortalecer su estructura económica.
Medio ambiente, la dimensión con el promedio más bajo
Aunque Vicente López mejoró su puntuación en las cinco áreas analizadas, el desempeño ambiental presentó resultados más moderados en comparación con los otros ejes.
El distrito pasó de 3,10 a 3,29 puntos, lo que lo ubicó en el tercer lugar de la categoría. Por delante quedaron Tres de Febrero, con 3,45 puntos, y Escobar, con 3,37. San Isidro alcanzó 3,11.
Esta dimensión contempla las políticas de sostenibilidad urbana, movilidad, eficiencia energética y gestión de residuos. Según el relevamiento, fue el área con el promedio más bajo entre las cinco evaluadas, con 2,32 puntos.
El resultado muestra que, pese a las mejoras registradas, las políticas ambientales continúan siendo uno de los principales desafíos para los municipios analizados.
Qué factores destacó el informe sobre Vicente López
Entre las fortalezas del distrito, el estudio de la UBA señaló la cobertura de los servicios públicos en sus nueve localidades, el alumbrado público con tecnología LED y el desarrollo de políticas sociales propias. También destacó la articulación con otros sectores mediante convenios y alianzas estratégicas con organismos y empresas.
Estos aspectos forman parte de una evaluación más amplia que busca medir la capacidad de los gobiernos locales para planificar, gestionar recursos y promover un desarrollo urbano sostenible.
Qué mide el Índice de Gestión Estratégica de Ciudades de la UBA
El Índice de Gestión Estratégica de Ciudades evalúa el desempeño de los municipios mediante una metodología que combina criterios cuantitativos y cualitativos. El modelo está organizado en cinco dimensiones, que se descomponen en 31 variables y 159 indicadores. El objetivo es elaborar un diagnóstico integral de cada ciudad, identificar fortalezas y detectar áreas que requieren mejoras.
La ampliación del relevamiento a 31 municipios del AMBA permite comparar un universo más amplio de distritos y observar las diferencias entre sus modelos de gestión.
Con una puntuación de 3,78 sobre 5, Vicente López mantuvo el liderazgo del ranking por segundo año consecutivo y amplió su calificación respecto de la edición anterior. El desafío, de acuerdo con los resultados del índice, será sostener los avances en las áreas mejor evaluadas y reducir las brechas en aquellas dimensiones que presentan mayores dificultades.
