«Las expresiones de deseo de querer ver presa a la accionante a las afirmaciones sobre si es o no necia no acarrean ningún hecho ilícito concreto contra ella», resolvió Ricardo Aguglario, luego de que el periodista manifestara: «quiero ver presa» a la vicepresidenta.
El juez Ricardo Agugliaro rechazó en primera instancia la demanda de la vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner, contra el periodista Eduardo Feinmann por «daños y perjuicios» contra su persona. Fue luego de que Feinmann la acusara de «coimera» y «delincuente común».
En su resolución, el juez Agugliaro afirmó: «Los comentarios y apreciaciones que motivó el reclamo de la Sra. Fernández se encuentran íntimamente vinculados con asuntos de interés público». Y agregó: «En el momento en que fueron vertidos por el periodista se habían iniciado una serie de denuncias penales contra la actora, culminando alguno de ellos con su procesamiento».
Además, el magistrado aseguró que «no media controversia respecto de los dichos y afirmaciones que se le atribuyen efectuadas por el demandado». Feinmann también había expresado públicamente que quería «ver presa» a la vicepresidenta. En ese sentido, Agugliaro consideró que «con las expresiones de deseo de querer ver presa a la accionante a las afirmaciones sobre si es o no necia no acarrean ningún hecho ilícito concreto contra ella» y que «no deben someterse a un test de veracidad, por cuanto se limitan a adjudicarle una determinada forma de actuar», según informa Noticias Argentinas.
Finalmente, el juez reconoció: «No tengo dudas que las calificaciones realizadas por el demandado pudieron y pueden haberle molestado profundamente. No puedo dejar de mencionar que se trata de una de las personalidades públicas y políticas más importantes del país».
