El expediente se centra en tres ejes principales: la reconstrucción de lo ocurrido el día de la desaparición, la validez de los indicios recolectados y el análisis de las conductas posteriores de los imputados.
La investigación por la desaparición de Loan Danilo Peña avanza hacia una etapa clave, con el foco puesto en consolidar las pruebas y esclarecer las responsabilidades de los imputados antes del juicio oral.
Laudelina Peña, tía del niño, continúa siendo una de las principales acusadas. Según la fiscalía federal, habría participado en la maniobra que permitió apartarlo del cuidado de su padre el 13 de junio de 2024 y en acciones posteriores destinadas a entorpecer la investigación.
En esta nueva fase, el expediente se centra en tres ejes principales: la reconstrucción de lo ocurrido el día de la desaparición, la validez de los indicios recolectados y el análisis de las conductas posteriores de los imputados.
Uno de los puntos bajo análisis es la actitud de Laudelina y su esposo, Antonio Benítez, frente al testimonio de su hijo menor, quien estuvo presente en el naranjal junto a Loan. Para la fiscalía, los intentos por limitar lo que el niño podía contar constituyen un indicio relevante sobre el posible conocimiento de lo ocurrido.
Otro elemento clave es el botín hallado en un lodazal, cuya aparición sigue generando controversias. La distancia entre el lugar del almuerzo, el naranjal y el punto donde fue encontrado, sumada a las inconsistencias en los relatos sobre su hallazgo, refuerzan la hipótesis de que pudo haber sido colocado deliberadamente para desviar la búsqueda. Las pericias sobre este elemento y la cadena de custodia serán determinantes en la etapa judicial.
Además, los investigadores continúan evaluando las distintas versiones que brindó Laudelina Peña, incluyendo la hipótesis de un accidente vial que luego fue descartada. Las contradicciones detectadas en sus declaraciones forman parte del análisis que deberá resolver el tribunal.
En paralelo, se profundizan las pericias telefónicas, los cruces de llamadas y los testimonios incorporados a la causa, con el objetivo de reconstruir con mayor precisión los movimientos de los involucrados antes y después de la desaparición.
La fiscalía busca llegar al juicio oral con un cuadro probatorio sólido que permita establecer si existió un plan previo para sustraer al menor y cuáles fueron las responsabilidades individuales dentro de ese esquema.
Mientras tanto, la causa sigue abierta y no se descartan nuevas medidas de prueba ni eventuales ampliaciones de imputación. El proceso entra así en una etapa decisiva, en la que la consistencia de las evidencias será clave para determinar qué ocurrió con Loan y quiénes participaron en su desaparición.
