La defensa del artista había pedido recusar al tribunal y a la fiscalía, pero la Cámara de Casación lo rechazó.
El juicio oral contra Cristian “Pity” Álvarez por el crimen de Cristian Díaz continúa luego de distintas suspensiones que afectaron el desarrollo del debate. El proceso se lleva adelante en el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.º 29 de la Ciudad de Buenos Aires y tiene como eje el homicidio ocurrido en 2018.
La defensa del músico había solicitado la recusación de los integrantes del tribunal y del fiscal Sandro Abraldes. El planteo fue rechazado por la Cámara de Casación, luego de que los abogados argumentaran que distintas situaciones ocurridas durante el debate podían generar dudas sobre la imparcialidad de los magistrados y cuestionaran decisiones vinculadas con la producción de prueba.
Javier Baños, uno de los defensores de Álvarez, volvió a cuestionar el desarrollo del proceso y señaló supuestas irregularidades en la incorporación de elementos al expediente. En particular, objetó la participación de Jacqueline Guzzardi, hija de corazón de Díaz, cuya prueba de ADN había dado resultado negativo durante la etapa de instrucción.
Los cuestionamientos de la defensa
Según Baños, la incorporación de Guzzardi como testigo se produjo de manera inesperada y sin que hubiera sido ofrecida previamente como prueba. El abogado también cuestionó que se pretendiera incorporar capturas de pantalla y conversaciones durante una audiencia del debate, al considerar que la presentación debía realizarse bajo las condiciones establecidas por el procedimiento.
El defensor planteó además que la Fiscalía debería aplicar el mismo criterio frente a las pruebas propuestas por la defensa. En ese sentido, mencionó a un médico psiquiatra y a otro profesional que había firmado un informe sobre el estado de Álvarez y su capacidad para afrontar el juicio y comprender la criminalidad de sus actos.
Durante una de las jornadas del debate declararon Angélica Cristina Bustos, médica forense que realizó la autopsia de Díaz; Mariela Biazoni Rolla, médica legista; y Celminia Guzmán, integrante del Cuerpo Médico Forense. Sus testimonios estuvieron relacionados con el fallecimiento de la víctima y las condiciones en las que fue examinado Álvarez.
Bustos ratificó que Díaz murió como consecuencia de cuatro disparos. Las otras dos especialistas, en tanto, describieron el estado en el que encontraron al acusado durante las evaluaciones realizadas en 2018. Según sus declaraciones, Álvarez se encontraba “lúcido y orientado” y “vigil, con tendencia al sueño”.
El pedido de recusación había sido presentado por los abogados del exlíder de Viejas Locas e Intoxicados contra los jueces Gustavo Goerner, Juan María Ramos Padilla y Hugo Navarro, además del fiscal Abraldes. La defensa había cuestionado testimonios y la decisión de no incorporar un informe médico relacionado con la salud del acusado. La Cámara de Casación, a través del juez Gustavo Bruzzone, rechazó finalmente el planteo y el debate continuó bajo la integración original del tribunal.
