contador gratis León XIV en Argentina: qué pasará con los colectivos, trenes, vuelos y calles cortadas - Periodista 360
3 de noviembre, 2026
  • rss
  • facebook
  • twitter
  • instagram
  • youtube
  • Inicio
  • >
  • Sociedad
  • >
  • León XIV en Argentina: qué pasará con los colectivos, trenes, vuelos y calles cortadas

León XIV en Argentina: qué pasará con los colectivos, trenes, vuelos y calles cortadas

  • por PERIODISTA 360
  • 3 de noviembre, 2026

La decisión establece un plazo hasta el 18 de diciembre para que los acreedores presenten sus pedidos de verificación.


La empresa Se Ve S.A., propietaria de la marca de calzado Clara Barceló, ingresó en concurso preventivo luego de que el Juzgado Nacional en lo Comercial N.º 24 dispusiera la apertura del proceso el pasado 25 de septiembre. La decisión fue publicada este martes 3 de noviembre en el Boletín Oficial y establece un plazo hasta el 18 de diciembre para que los acreedores presenten sus pedidos de verificación.

El expediente quedó registrado bajo el número 18195/2026 y tramita ante el juzgado a cargo de Guillermo M. Pesaresi, con intervención de la Secretaría N.º 48. Como síndico fue designado Enrique Raúl Pelle, quien tendrá a su cargo el procedimiento de verificación de las deudas de la compañía.

El concurso preventivo no significa que la firma haya quebrado. Se trata de un mecanismo contemplado en la Ley de Concursos y Quiebras que permite a una empresa en dificultades financieras negociar una reestructuración de sus obligaciones con los acreedores, bajo supervisión judicial. En este caso, deberán presentarse quienes tengan créditos originados antes del 4 de septiembre de 2026.

Las deudas financieras que registraba la empresa

De acuerdo con los registros de la Central de Deudores del Banco Central de la República Argentina (BCRA), Se Ve S.A. acumulaba compromisos financieros por $415,9 millones a septiembre de 2026.

La mayor obligación correspondía al Banco Santander Argentina, con una deuda de $290,7 millones. Ese compromiso figuraba en situación 4, una categoría que identifica un alto riesgo de insolvencia. También aparecía en esa clasificación una deuda de $95,4 millones con Garantizar SGR.

Por su parte, el Banco Galicia informaba un compromiso de $29,8 millones, aunque en este caso la empresa figuraba en situación 1, correspondiente a una calificación normal.

En conjunto, las dos obligaciones clasificadas en situación 4 representaban aproximadamente el 93% de la deuda financiera informada por las entidades. Sin embargo, estos registros no reflejan necesariamente el pasivo total de la compañía, ya que no incluyen todas las posibles obligaciones comerciales, fiscales o laborales.

El dólar y las bandas cambiarias: a cuánto llegará el techo en noviembre y cuándo debería intervenir el BCRA

El edicto judicial tampoco precisa el monto definitivo de las deudas que deberán verificarse. Esa información podrá conocerse a partir de los informes de la sindicatura, cuya presentación está prevista para el 8 de marzo y el 22 de abril de 2027.

El cronograma judicial y los próximos pasos

El proceso establece el 18 de octubre de 2027 como fecha para la audiencia informativa. En tanto, el período de exclusividad, durante el cual Se Ve S.A. podrá negociar una propuesta de pago con sus acreedores, finalizará el 25 de octubre de ese año.

La apertura del concurso se produce en un contexto de dificultades para la actividad comercial que la propia fundadora de la marca había expuesto meses atrás. En junio, Clara Barceló señaló en una entrevista con Infobae en Vivo que la caída del consumo, los costos de producción y la necesidad de ofrecer alternativas de financiación afectaban el funcionamiento del negocio.

En aquella oportunidad, también contó que habían incorporado un sistema de preventas para fabricar contra pedido y evitar la acumulación de mercadería sin vender.

La defensa de la producción artesanal y los precios

En paralelo a la situación judicial, la marca difundió en sus redes sociales una serie de publicaciones en las que explicó su modelo de producción y cuestionó la dinámica de liquidaciones anticipadas de la industria del calzado.

«Nos bajamos de este tren», expresó en uno de los mensajes, en referencia a la decisión de no liquidar sus productos por el cambio de temporada. La firma defendió la posibilidad de mantener precios coherentes durante cada colección y adaptar los lanzamientos al calendario climático.

En otra publicación, respondió a la posibilidad de fabricar zapatos más económicos y sostuvo que eso implicaría abandonar el uso de cuero genuino, forros de cuero, herrajes desarrollados especialmente y mano de obra especializada.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

4D Producciones

Seguinos

Facebook