Uno de los principales testimonios fue el de Toro Martínez, quien explicó ante el tribunal los resultados de la evaluación psicológica realizada contra el cantante.
El juicio contra Cristian “Pity” Álvarez por el crimen de su vecino Cristian Díaz tuvo una nueva audiencia este miércoles en el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29. El debate continuó con cuatro testimonios, aunque el músico no estuvo presente porque manifestó sentirse mal. La próxima jornada quedó prevista para el miércoles 23 de septiembre.
Durante la audiencia declararon Esteban Toro Martínez, integrante del Cuerpo Médico Forense; la psicóloga Adela Beatriz Ahuad, quien participó de una de las evaluaciones realizadas al músico; y los inspectores Walter Guayta y Mariano González, ambos integrantes de la Policía. Sus testimonios estuvieron vinculados con las pericias y con los momentos posteriores al crimen.
Uno de los principales testimonios fue el de Toro Martínez, quien explicó ante el tribunal los resultados de la evaluación psicológica realizada a Álvarez. El profesional sostuvo que no encontró elementos que permitieran determinar que el músico atravesaba un cuadro psicótico al momento del hecho y diferenció esa situación de otros problemas vinculados con el consumo de sustancias.
Qué dijeron los peritos sobre Pity Álvarez
Ante las preguntas de la defensa, Toro Martínez señaló que Álvarez presentaba un trastorno por consumo de sustancias y dificultades para controlar los impulsos. Sin embargo, aclaró que esos factores no alcanzaban por sí solos para explicar lo ocurrido durante la noche del crimen. “No surgieron indicadores que me demuestren que en el hecho estaba psicótico”, afirmó.
El perito también explicó que no había encontrado una perturbación del juicio y diferenció la paranoia clínica de una eventual sensación de miedo. Según su interpretación, el temor podía influir en la manera en que una persona resuelve una situación, pero no necesariamente implica la existencia de un episodio psicótico.
Otro de los testimonios fue el de la psicóloga Ahuad, quien declaró por videollamada. La profesional explicó que durante sus evaluaciones detectó leves dificultades en las funciones de concentración y algunos signos de somnolencia, aunque aclaró que no observó alteraciones sustanciales que impidieran el desarrollo de las tareas.
También declaró el subcomisario Walter Guayta, quien recibió a Álvarez cuando se presentó en una comisaría luego de permanecer prófugo durante aproximadamente 24 horas. El policía recordó que el músico estaba consciente, aunque se dormía con frecuencia y tenía dificultades para mantenerse despierto. Además, aseguró que no lo observó agresivo ni notó otro comportamiento extraño.
Por último, Mariano González recordó que había participado de la búsqueda de Álvarez y que recibió la orden de revisar las cámaras de seguridad del boliche Pinar de Rocha. El efectivo señaló que no encontró imágenes relevantes y manifestó no recordar mayores detalles de aquella jornada. El juicio continuará el miércoles 23 de septiembre a las 11.30, con otros cuatro testigos. Si Álvarez no puede asistir presencialmente, el tribunal permitirá que siga la audiencia mediante Zoom.
