La investigación analiza declaraciones juradas, un supuesto préstamo de $650 millones y operaciones comerciales cuestionadas por ARCA.
La Cámara Federal de Apelaciones de San Martín confirmó el procesamiento de Orlando Canido, dueño de Manaos, en una causa por presunta evasión impositiva que también involucra a la empresa Refres Now S.A. La investigación apunta a supuestas irregularidades en el pago de impuestos nacionales y a la presentación de declaraciones juradas engañosas. El empresario continuará en libertad durante el proceso, aunque se mantienen los embargos preventivos dispuestos sobre sus bienes y los de la compañía.
La resolución ratificó la decisión adoptada en julio por el Juzgado Federal N.º 3 de Morón, que había procesado a Canido y a su firma. En ambos casos, el embargo asciende a $250 millones. El expediente se inició a partir de una denuncia del Ministerio Público Fiscal y de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), organismo que interviene como querellante. La empresa no había respondido a las consultas periodísticas sobre el caso.
La investigación analiza presuntas maniobras vinculadas con los impuestos a las Ganancias, al Valor Agregado (IVA) y los Impuestos Internos. La denuncia original contempló períodos fiscales anteriores y luego fue ampliada para incluir los ejercicios 2018 y 2020. Por algunos períodos de 2017 y 2018, la Justicia dispuso el sobreseimiento debido a la prescripción de la acción penal, tras la aplicación de una normativa más favorable para los imputados.
Las sospechas de ARCA y el crecimiento del negocio de Manaos
Entre los puntos centrales de la causa, ARCA cuestionó la declaración de un supuesto préstamo de $650 millones aportado por un accionista mayoritario. Según la hipótesis de la querella, esa operación habría sido utilizada para justificar un incremento patrimonial sin respaldo suficiente. Canido sostuvo que los fondos habían sido entregados en efectivo por un tercero, Lorenzo Pizzo, pero la investigación señaló que este no habría tenido capacidad económica para realizar el préstamo en 2020.
Desalojo “exprés”: qué cambiará para inquilinos y dueños si el proyecto se convierte en ley
El expediente también menciona presuntas deducciones excesivas mediante facturación duplicada y la posible utilización de comprobantes de venta irregulares. ARCA pidió investigar tickets atribuidos a 80 distribuidores que consideró falsos, de los cuales 39 figuraban en sus registros de contribuyentes no confiables correspondientes a 2021 y 2022. Además, el organismo cuestionó operaciones comerciales por más de $10.000 millones cuyos movimientos financieros no habría podido reconstruir. Estas acusaciones forman parte de la investigación y no constituyen una condena.
Mientras avanza el proceso judicial, Canido continúa con su estrategia de expansión en el mercado de bebidas sin alcohol. En julio de 2025, desembolsó US$74 millones para adquirir las marcas Cunnington y Neuss, hasta entonces pertenecientes a Productos de Agua (Proea). También analiza la posibilidad de comprar las aguas de mesa y saborizadas Pureza de las Sierras, con el objetivo de ampliar su presencia comercial.
La expansión de Manaos busca fortalecer su posición frente a grandes competidores internacionales como Coca-Cola y PepsiCo. Sin embargo, la confirmación del procesamiento suma un frente judicial para el empresario y su compañía, que deberán responder a las acusaciones mientras la Justicia continúa evaluando las pruebas reunidas en el expediente.
