En el alegato final, se argumentó que el acusado es inimputable y que el crimen nunca pudo concretarse por fallas en el arma.
Fernando Sabag Montiel, responsable del intento de magnicidio contra Cristina Fernández de Kirchner, pidió su absolución en el juicio. La defensa del acusado, ante los tribunales de Comodoro Py en su alegato de clausura, aludió a su estado mental.
Fernanda López Puleio, su abogada, aseguró que sufre de “padecimientos mentales” que lo vuelven inimputable. Su argumento principal fue: “Existe una animosidad que debe eximirse de pena al nombrado y, en función de la ausencia de capacidad de culpabilidad por el trastorno de salud mental evidenciado, consideramos que debe declarárselo inimputable”.
También remarcó que “el crimen nunca podría haberse cometido ya que el cargador nunca estuvo bien colocado. Por lo tanto, no podría calificar como tentativa de homicidio”.
El juicio sobre el atentado del 1 de septiembre de 2022 llega a su etapa final. Resta aún el alegato de la defensa de Brenda Uriarte, principal cómplice, que será el jueves 25 de septiembre. Por último, Gabriel Nicolás Carrizo, “jefe de la banda de los copitos”, que fue excarcelado en la última audiencia, tiene su absolución casi definitiva.
Del lado de la fiscalía, Gabriela Baigún pidió 15 años de prisión para el principal acusado bajo el cargo de “homicidio triplemente agravado por alevosía, con violencia de género y violencia política, en grado de tentativa, y mediante el uso de un arma de fuego”. Además, solicitó unificar la condena con la pena previa por distribución de pornografía infantil, sumando 4 años más. En el caso de Brenda Uriarte, la fiscalía pidió 14 años de prisión.
La defensa de la expresidenta remarcó: “Hay registros fílmicos y químicos; hay testimonios de personas que estaban ese día y escucharon el gatillo, vieron su mirada de odio, lo vieron con el arma en la mano y el brazo extendido. También está el testimonio donde confesó el hecho. No hay ningún tipo de dudas de que él es el ejecutor”.
